Colin fet 2A3/300B之聲音

歡迎來此發表有關真空管,擴大機,喇叭的心得追求與極度探索,無論是實際經驗或是教學分享都非常歡迎

版主: dolaimo, Colin

Colin fet 2A3/300B之聲音

文章ryanchuu » 週五 5月 18, 2012 5:29 pm

各位前輩大家好,最近因為因緣際會下,將Colin fet 5687出售了;
出售原因是因為原fet 5687搭配SP-250,小弟的木耳已漸漸聽出低頻控制力不足之感;
原定計劃是升級fet 2A3,卻常常有個念頭跳出:都要升級了,是否一次攻頂(fet 300B)?
於是在討論區與MyAV爬文了一兩個月,無奈相關文章甚少,看了有人說2A3好,有人說300好;
"但是"...
相比5687,好像除了瓦數大.控制力強以外,都看不出個所以然,聲音究竟好在哪裡呢?
又,Colin的fet2A3與fet300B之間,聲音走向又有何差異呢?

網路上參考文章實在少,是故冒昧上來請教,是否有使用兩機之前輩,可以指教小弟迷惑呢? (如能有兩機聽感比較更好!!)
誠摯感謝...
ryanchuu
 
文章: 4
註冊時間: 週三 9月 17, 2008 11:16 pm

Re: Colin fet 2A3/300B之聲音

文章patrickchiang » 週日 5月 20, 2012 2:06 pm

我覺得沒有攻頂這種事,要聽聽看才會知道自己喜歡什麼,如果真有頂那就天下太平了,不用在意網路上寫的,有一好就沒二好。
patrickchiang
 
文章: 152
註冊時間: 週一 1月 15, 2007 1:04 pm

Re: Colin fet 2A3/300B之聲音

文章ervin » 週日 5月 20, 2012 4:49 pm

如果有人同時有這兩台在手上 我也很好奇想知道差異 :lol:

不過 根據我手上這3台的表現 我可以很公平的說一句
COLIN的機器 各有勝場 沒有一台全面勝出 與價格無關

2a3和300b 的問題在於老管難尋或是太貴(是機器售價的倍數)
ervin
 
文章: 25
註冊時間: 週五 5月 20, 2011 6:06 am
來自: 新竹

Re: Colin fet 2A3/300B之聲音

文章patrickchiang » 週一 5月 21, 2012 11:54 am

講細緻實際上就是聽起來偏瘦,講溫暖有甜味管味實際上就是糊掉了,講偏冷可能是解析度好,這和你的線路、零件或是管子的牌子都有相對關係,也有在Colin家聽好聽的帶回家又不一定會好聽,這跟價錢也有關係,如果2萬元很好聽的擴大機和100萬元不怎麼樣的擴大機要免費送我,我還是會認為100萬元的比較好聽,還有跟管子的造型粗細大小也有關係越粗越大的我會覺得它的表現也是這樣。現在我都是省麻煩用催眠自己這一招,例如高頻和低頻都不怎麼樣,我就會說這像LS3/5,中頻的人聲多有韻味,或是屁說這個就是管味英國味,功率不夠就會說這要近場小聲聽清楚細緻不失真才好,要不然最狠的就是這個是CD錄音不好,和我的音響沒有關係,器材比不過人家我就會說我是聽音樂的不是玩音響。
離題了,統計上來講大部分的人是說2A3比較細緻有甜味適合聽人聲,300B有力一點適合聽器樂,但是除了這兩隻還有很多人說XXX更好真是比不完啦,也不一定要把自己局限在這兩隻。
patrickchiang
 
文章: 152
註冊時間: 週一 1月 15, 2007 1:04 pm

Re: Colin fet 2A3/300B之聲音

文章ryanchuu » 週一 5月 21, 2012 2:59 pm

了解,小弟就先等國琳大哥作好2A3,邊慢慢培養聽感,
未來再嘗試同型管.不同型管間的差異,感謝各位前輩的建議...

另外想請問,各家機器,譬如功率管都是2A3,但其它用管.線路設計可能都不同,聲音走向就也都會有所差異,
這種情況下我們是否就沒有一個標準,那又為何(該如何)能去評斷比較"某型號管子"的聽感如何呢?
ryanchuu
 
文章: 4
註冊時間: 週三 9月 17, 2008 11:16 pm

Re: Colin fet 2A3/300B之聲音

文章patrickchiang » 週一 5月 21, 2012 5:28 pm

ryanchuu 寫:了解,小弟就先等國琳大哥作好2A3,邊慢慢培養聽感,
未來再嘗試同型管.不同型管間的差異,感謝各位前輩的建議...

另外想請問,各家機器,譬如功率管都是2A3,但其它用管.線路設計可能都不同,聲音走向就也都會有所差異,
這種情況下我們是否就沒有一個標準,那又為何(該如何)能去評斷比較"某型號管子"的聽感如何呢?


各家機器之間不好比,通常都是用類似的架構來比,例如Colin FET-2A3比Colin FET-300B用同樣的喇叭和CDP。聽感沒有絕對標準,就算兩隻不同牌子的2A3,設計和測量的值都差不多,聽起來也是一模不一樣,不要想用標準和量化來搞懂這種藝術的東西,買了2A3就要想我比300B細緻甜美,買了300B就要想我比2A3充沛有力,事實是否如此不一定,安心聽音樂就好不要想太多。
patrickchiang
 
文章: 152
註冊時間: 週一 1月 15, 2007 1:04 pm

Re: Colin fet 2A3/300B之聲音

文章ervin » 週一 5月 21, 2012 6:31 pm

想知道某些管 在自己的機器上好不好聽
除非你有管藏豐富的朋友 不然 只有一個辦法 買回來插上去聽 :twisted:
網路上的評論 有些有普遍性 有些沒有 很難有定論 因為機子不同 耳朵也不同
要不然 你可以問colin 他說的一定最接近了
ervin
 
文章: 25
註冊時間: 週五 5月 20, 2011 6:06 am
來自: 新竹

Re: Colin fet 2A3/300B之聲音

文章Colin » 週二 5月 22, 2012 7:33 pm

2A3 跟 300B 的架構都一樣,Fet - 5687 - 2A3 ( or 300B ),所以聲音差異在 ----

1, 2A3 跟 300B 本質上的不一樣,300B 比較大,聲音比較鬆,比較有力 ,聲音比較亮 ,2A3 我是建議用 曙光 2A3C,有著單屏的細節與泛音,

2, 兩支管的最低標準,Full Music 300B VS. 2A3C , 前者勝出,但是價格有差了3~4 倍

3, 2A3 揷上單屏 RCA 老管 ( 約 3W ),300B 會比下去

4, 300B 揷上 WE300B 復刻版 ( 我猜 3.5W ),2A3 也是比下去

5, 各揷上老管,300B 還是略贏

6, 老管壽命不定,先前我的用家買新的 2A3 單屏老管,捨不得用,但是聽一個月後死掉一隻,後續很麻煩 ( 最後是拿我的去補 )

考慮到這些高價管,價格 ? 是不是可以讓你安心使用 ? 會不會影響聽音樂的心理 ?
這是我建議用 2A3C 的原因,
Colin
 
文章: 1714
註冊時間: 週日 1月 14, 2007 9:50 pm
來自: 南台灣 - 高雄

Re: Colin fet 2A3/300B之聲音

文章alice » 週三 5月 23, 2012 12:41 pm

Colin 寫:2A3 跟 300B 的架構都一樣,Fet - 5687 - 2A3 ( or 300B ),所以聲音差異在 ----

1, 2A3 跟 300B 本質上的不一樣,300B 比較大,聲音比較鬆,比較有力 ,聲音比較亮 ,2A3 我是建議用 曙光 2A3C,有著單屏的細節與泛音,

2, 兩支管的最低標準,Full Music 300B VS. 2A3C , 前者勝出,但是價格有差了3~4 倍

3, 2A3 揷上單屏 RCA 老管 ( 約 3W ),300B 會比下去

4, 300B 揷上 WE300B 復刻版 ( 我猜 3.5W ),2A3 也是比下去

5, 各揷上老管,300B 還是略贏

6, 老管壽命不定,先前我的用家買新的 2A3 單屏老管,捨不得用,但是聽一個月後死掉一隻,後續很麻煩 ( 最後是拿我的去補 )

考慮到這些高價管,價格 ? 是不是可以讓你安心使用 ? 會不會影響聽音樂的心理 ?
這是我建議用 2A3C 的原因,


那麼老闆割愛給我的 RCA 雙屏老管 與 RCA 單屏老管

各一對...有人需要嗎?價錢??問老闆
alice
 
文章: 12
註冊時間: 週日 3月 11, 2007 10:15 am

Re: Colin fet 2A3/300B之聲音

文章violin_peter » 週四 5月 24, 2012 12:29 pm

小弟也有跟開版大相同的疑問

感謝Colin在此的說明

撇開管子的損耗與價錢(因為會考慮這兩台機器的同好,相信對管子會留一些預算)

小弟比較想知道的是兩者在音樂性的表現上差異為何?

另外

原本2A3是使用5842-2A3(二級放大)與現在FET-5687-2A3(三級放大)

多了一級影響又為何?

Colin 寫:2A3 跟 300B 的架構都一樣,Fet - 5687 - 2A3 ( or 300B ),所以聲音差異在 ----

1, 2A3 跟 300B 本質上的不一樣,300B 比較大,聲音比較鬆,比較有力 ,聲音比較亮 ,2A3 我是建議用 曙光 2A3C,有著單屏的細節與泛音,

2, 兩支管的最低標準,Full Music 300B VS. 2A3C , 前者勝出,但是價格有差了3~4 倍

3, 2A3 揷上單屏 RCA 老管 ( 約 3W ),300B 會比下去

4, 300B 揷上 WE300B 復刻版 ( 我猜 3.5W ),2A3 也是比下去

5, 各揷上老管,300B 還是略贏

6, 老管壽命不定,先前我的用家買新的 2A3 單屏老管,捨不得用,但是聽一個月後死掉一隻,後續很麻煩 ( 最後是拿我的去補 )

考慮到這些高價管,價格 ? 是不是可以讓你安心使用 ? 會不會影響聽音樂的心理 ?
這是我建議用 2A3C 的原因,
頭像
violin_peter
 
文章: 75
註冊時間: 週一 1月 15, 2007 5:49 pm
來自: G.T.N.T.

Re: Colin fet 2A3/300B之聲音

文章Colin » 週一 5月 28, 2012 4:25 am

我會把 EFT 加到機器裡面,變成三級放大,原因是

1, 比較現代感的聲音,場面寬一些,高一些,一般非真空管絕對愛好者,會喜歡這個聲音
2, 多一級放大,可以用一般電腦或是 CD 完全驅動,2A3 或是 300B 偏壓都很深,若是推動級只有一級,訊源需要拉高到 3V 以上才可以完全推動
3, 2A3 以及 300B 聲音略相似,都是直熱管的聲音,但若是兩台相較之下, 300B 略贏 ( 場面控制,單音樂器控制,解析力 )

如果在意的是中頻的音樂表情,早期做的 5842--2A3 會贏過 FET / 2A3 一些,
Colin
 
文章: 1714
註冊時間: 週日 1月 14, 2007 9:50 pm
來自: 南台灣 - 高雄


回到 TUBE 魂

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:Google [Bot] 和 6 位訪客

cron