SP-250 最新(預約付款第七頁-注意:3/26截止)

歡迎來此發表有關真空管,擴大機,喇叭的心得追求與極度探索,無論是實際經驗或是教學分享都非常歡迎

版主: dolaimo, Colin

文章Colin » 週三 4月 23, 2008 4:17 pm

若是以一級放大(WE417A)的2A3來推SP250,如何?
---- ??

2A3 一定要是兩級放大,可以是 3.5W,一定推的動,

417A 可以一級推動,輸出大約 0.6W,我想還可以推的動,
Colin
 
文章: 1714
註冊時間: 週日 1月 14, 2007 9:50 pm
來自: 南台灣 - 高雄

文章falco » 週三 4月 23, 2008 9:33 pm

Colin 寫:若是以一級放大(WE417A)的2A3來推SP250,如何?
---- ??

2A3 一定要是兩級放大,可以是 3.5W,一定推的動,

417A 可以一級推動,輸出大約 0.6W,我想還可以推的動,


誤會了,
我的意思是用WE417A推2A3(這樣應該是只有一級放大吧).
這樣可以推動嗎? 這樣的2A3架構好嗎? 或者再加前級變成兩級較好???
falco
 
文章: 80
註冊時間: 週日 1月 14, 2007 10:00 pm
來自: Taipei

文章h34253 » 週三 4月 23, 2008 11:34 pm

Colin 寫:若是以一級放大(WE417A)的2A3來推SP250,如何?
---- ??

2A3 一定要是兩級放大,可以是 3.5W,一定推的動,

417A 可以一級推動,輸出大約 0.6W,我想還可以推的動,


不太會形容心裡的感覺, 簡單的說, 更高效率的全音域喇叭, 竟配上二級放大比一級放大還好. 不久前才出現火熱的5687S, 硬是把二級5687比下去, 才以為後級功率夠就好, 零件越簡單越好, 不一定要大功率. 現在看來又回到一些熟悉的功率與喇叭效率的話題了. 會不會又有一些之前把二級5687換成5687S的人, 現在看到最近這幾篇內容之後, 又再弄回二級5687? 甚至又換回2A3.(我就是從單端2A3->二級5687-->5687S).

感覺有點複雜, 不太會表達, 希望不會造成誤會才好.
h34253
 
文章: 116
註冊時間: 週一 1月 15, 2007 10:53 pm

文章wunshion » 週四 4月 24, 2008 12:05 am

我現在是用CDP10高輸出+黑盒子->5687s->四單體鐵帳版, 好聽的很, 音量開到12點鐘方向已經可得到夠大音壓了, 將來把sp200換上便可, 我想我不會換回5687d的 :D
頭像
wunshion
 
文章: 228
註冊時間: 週一 1月 15, 2007 11:32 am
來自: 台北市

文章dolaimo » 週四 4月 24, 2008 12:46 am

h34253 寫:
Colin 寫:若是以一級放大(WE417A)的2A3來推SP250,如何?
---- ??

2A3 一定要是兩級放大,可以是 3.5W,一定推的動,

417A 可以一級推動,輸出大約 0.6W,我想還可以推的動,


不太會形容心裡的感覺, 簡單的說, 更高效率的全音域喇叭, 竟配上二級放大比一級放大還好. 不久前才出現火熱的5687S, 硬是把二級5687比下去, 才以為後級功率夠就好, 零件越簡單越好, 不一定要大功率. 現在看來又回到一些熟悉的功率與喇叭效率的話題了. 會不會又有一些之前把二級5687換成5687S的人, 現在看到最近這幾篇內容之後, 又再弄回二級5687? 甚至又換回2A3.(我就是從單端2A3->二級5687-->5687S).

感覺有點複雜, 不太會表達, 希望不會造成誤會才好.


我是因為都有 所以 我不是很擔心
頭像
dolaimo
Site Admin
 
文章: 424
註冊時間: 週日 1月 14, 2007 7:19 pm
來自: 真空管資源回收中心

文章Colin » 週四 4月 24, 2008 2:33 am

falco 寫:
Colin 寫:若是以一級放大(WE417A)的2A3來推SP250,如何?
---- ??

2A3 一定要是兩級放大,可以是 3.5W,一定推的動,

417A 可以一級推動,輸出大約 0.6W,我想還可以推的動,


誤會了,
我的意思是用WE417A推2A3(這樣應該是只有一級放大吧).
這樣可以推動嗎? 這樣的2A3架構好嗎? 或者再加前級變成兩級較好???


喔,這樣的架構 ( 5842-2A3 ),我稱之為兩級放大,功率是3.5W,對只放大一次的 5687s 來說,驅動力相當足夠,
Colin
 
文章: 1714
註冊時間: 週日 1月 14, 2007 9:50 pm
來自: 南台灣 - 高雄

文章Colin » 週四 4月 24, 2008 2:37 am

h34253 寫:
Colin 寫:若是以一級放大(WE417A)的2A3來推SP250,如何?
---- ??

2A3 一定要是兩級放大,可以是 3.5W,一定推的動,

417A 可以一級推動,輸出大約 0.6W,我想還可以推的動,


不太會形容心裡的感覺, 簡單的說, 更高效率的全音域喇叭, 竟配上二級放大比一級放大還好. 不久前才出現火熱的5687S, 硬是把二級5687比下去, 才以為後級功率夠就好, 零件越簡單越好, 不一定要大功率. 現在看來又回到一些熟悉的功率與喇叭效率的話題了. 會不會又有一些之前把二級5687換成5687S的人, 現在看到最近這幾篇內容之後, 又再弄回二級5687? 甚至又換回2A3.(我就是從單端2A3->二級5687-->5687S).

感覺有點複雜, 不太會表達, 希望不會造成誤會才好.


這個不用擔心,我幾天前說過,單級放大的 5687s,將會在 SP-250 上市以後,造成另一股熱潮,各位可以等著看。
Colin
 
文章: 1714
註冊時間: 週日 1月 14, 2007 9:50 pm
來自: 南台灣 - 高雄

文章h34253 » 週四 4月 24, 2008 11:19 pm

可能我原始引言內容錯誤, 讓我在意的是:

dolaimo 寫:5687s也可以推啊 只是沒有2級放大的好啊..
h34253
 
文章: 116
註冊時間: 週一 1月 15, 2007 10:53 pm

文章cchsux » 週四 4月 24, 2008 11:35 pm

Colin 寫:
h34253 寫:
Colin 寫:若是以一級放大(WE417A)的2A3來推SP250,如何?
---- ??

2A3 一定要是兩級放大,可以是 3.5W,一定推的動,

417A 可以一級推動,輸出大約 0.6W,我想還可以推的動,


不太會形容心裡的感覺, 簡單的說, 更高效率的全音域喇叭, 竟配上二級放大比一級放大還好. 不久前才出現火熱的5687S, 硬是把二級5687比下去, 才以為後級功率夠就好, 零件越簡單越好, 不一定要大功率. 現在看來又回到一些熟悉的功率與喇叭效率的話題了. 會不會又有一些之前把二級5687換成5687S的人, 現在看到最近這幾篇內容之後, 又再弄回二級5687? 甚至又換回2A3.(我就是從單端2A3->二級5687-->5687S).

感覺有點複雜, 不太會表達, 希望不會造成誤會才好.


這個不用擔心,我幾天前說過,單級放大的 5687s,將會在 SP-250 上市以後,造成另一股熱潮,各位可以等著看。


哈哈~完全跟我想的一樣!
很簡單, 我的想法是, 5687s無庸置疑是colin最銷魂最毒的一台, 但卻也是最難搞的一台!記得以前colin還說過,這台不是人人都可以買? 換句話說, 如果我是colin, 那我一定會致力於讓更多人用更一般的方法就可以享用5687s, 而這個方法又以"單體"配合度為最直接! 因此, 都已經確定要開發新單體了, 怎麼可能不把5687s難搞的問題一並作處理呢?
所以不論是就商業上的考量, 還是整體搭配的方向而言, SP-250配上5687s會讓人有驚喜應該是必然的結果!
更高興的是這次colin也考量到小眾市場的帳版玩家, 一直以來, 我等的就是這一刻, colin就請你再多加油嚕^^
cchsux
 
文章: 52
註冊時間: 週一 1月 15, 2007 12:04 am

文章Colin » 週四 4月 24, 2008 11:36 pm

h34253 寫:可能我原始引言內容錯誤, 讓我在意的是:

dolaimo 寫:5687s也可以推啊 只是沒有2級放大的好啊..


每一個個體對聲音需求是不一樣的,有人喜歡大聲+細緻,有人喜歡小音量的寧靜感覺,有人聽音樂像是MP3+5687 也是聽的很高興,可以滿足就好。

dolaimo 比較年輕,可以聽的音量大一些,我就不是很需要。
Colin
 
文章: 1714
註冊時間: 週日 1月 14, 2007 9:50 pm
來自: 南台灣 - 高雄

文章nlmnrbcdh » 週五 4月 25, 2008 11:16 am

Colin 寫:
h34253 寫:
dolaimo 寫:5687s也可以推啊 只是沒有2級放大的好啊..


每一個個體對聲音需求是不一樣的,有人喜歡大聲+細緻,有人喜歡小音量的寧靜感覺,有人聽音樂像是MP3+5687 也是聽的很高興,可以滿足就好。

dolaimo 比較年輕,可以聽的音量大一些,我就不是很需要。


Dolaimo 已經有比 5687大港一點的437一級放大, 只是還欠音量 VR
而已啦!
nlmnrbcdh
 
文章: 47
註冊時間: 週六 5月 19, 2007 6:50 pm
來自: 湖畔

文章dolaimo » 週五 4月 25, 2008 1:38 pm

咳 我喇叭離我8公尺遠 如果一級放大 .... 也不是不能聽 只是要轉到12點... 大小聲跟年齡沒關係啦! 我會開大聲是因為只要關窗子 就不會被人投訴... 我2a3 開到12點也不會有人投訴我.......

:twisted: 那天天都開演唱會也是很爽的啦.... 不過A~~12點鐘不要聽太久啦 會瘋掉....
頭像
dolaimo
Site Admin
 
文章: 424
註冊時間: 週日 1月 14, 2007 7:19 pm
來自: 真空管資源回收中心

文章dolaimo » 週五 4月 25, 2008 1:40 pm

h34253 寫:可能我原始引言內容錯誤, 讓我在意的是:

dolaimo 寫:5687s也可以推啊 只是沒有2級放大的好啊..


因為我都坐很遠聽 約8-9公尺遠
頭像
dolaimo
Site Admin
 
文章: 424
註冊時間: 週日 1月 14, 2007 7:19 pm
來自: 真空管資源回收中心

文章h34253 » 週五 4月 25, 2008 7:05 pm

dolaimo 寫:咳 我喇叭離我8公尺遠 如果一級放大 .... 也不是不能聽 只是要轉到12點... 大小聲跟年齡沒關係啦! 我會開大聲是因為只要關窗子 就不會被人投訴... 我2a3 開到12點也不會有人投訴我.......

:twisted: 那天天都開演唱會也是很爽的啦.... 不過A~~12點鐘不要聽太久啦 會瘋掉....


我一直以為我聽的算小聲說, 就是二件式cdp高輸出+5687s+sp20II, 然後......轉到3點鐘方向...小品還好, 管樂氣勢還差一點, 尤其上週六去台中棒球埸聽完後, 現在都直接......轉到底.
h34253
 
文章: 116
註冊時間: 週一 1月 15, 2007 10:53 pm

文章dolaimo » 週五 4月 25, 2008 7:14 pm

h34253 寫:
dolaimo 寫:咳 我喇叭離我8公尺遠 如果一級放大 .... 也不是不能聽 只是要轉到12點... 大小聲跟年齡沒關係啦! 我會開大聲是因為只要關窗子 就不會被人投訴... 我2a3 開到12點也不會有人投訴我.......

:twisted: 那天天都開演唱會也是很爽的啦.... 不過A~~12點鐘不要聽太久啦 會瘋掉....


我一直以為我聽的算小聲說, 就是二件式cdp高輸出+5687s+sp20II, 然後......轉到3點鐘方向...小品還好, 管樂氣勢還差一點, 尤其上週六去台中棒球埸聽完後, 現在都直接......轉到底.



所以我說聽大小聲跟年齡無關...跟能被允許放多大聲有關...
why用2a3 因為它控制力好 大編制不會亂....但2a3聲音線條較粗點(跟5687/80比) 但接上80就不會了...咳...有2a3的人拿4轉8(露天有賣做好的一個300)管座插上去就知道我在說啥.....
頭像
dolaimo
Site Admin
 
文章: 424
註冊時間: 週日 1月 14, 2007 7:19 pm
來自: 真空管資源回收中心

上一頁下一頁

回到 TUBE 魂

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:Google [Bot] 和 5 位訪客